★議事録はこちら（会員限定）

共催：ミュージアムの評価と改善フォーラム・行政経営フォーラム

後援：NPO知的資源イニシアティブ

場所：田町・三田にある女性と仕事の未来館

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　◆「川崎市市民ミュージアムーー改革の軌跡と展望」◆

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

市役所に対する包括外部監査で「休館して全面刷新もやむなし」と

指摘された川崎市市民ミュージアム。

早速、有識者と市民の代表からなる「改善委員会」が発足しました。

途中、委員会は市役所側の取り組み姿勢に疑問を投げかけ、

異例の休止状態に。

しかし、その後、大きく事態は転換し、大胆な改革案がまとまりました。

本件は、「外から変える」こと、

そして「市役所本体への切り込みの激しさ」において

異例の改革プロジェクトだったといえます。

結果として、市役所全体のマネジメントスタイルをも変えつつあります。

今回のセッションでは、波乱万丈の委員会の経緯を当事者たちが

つぶさに報告しました。

●セッション1　「改善委員会の歩みと報告」

１.市民ミュージアムの改革の動き

　　　　　浜田晋介氏（川崎市市民ミュージアム学芸員）

２.川崎市市民ミュージアムの改革にかかわって

　　　　　上山信一氏（改善委員会委員・慶応大学教授）

３．最終答申に対する現場の反応・委員会後の最近の動き

　　　　　川村健一郎氏（川崎市市民ミュージアム学芸員）

４．元学芸員の視点から・改革の全体プロセスをどう評価するか

　　　　　金山喜昭氏（改善委員会委員・法政大学助教授）

●セクション2　「公立ミュージアムの経営危機にどう対応するか」

・行政の視点と現場の視点から

・他の公立館への意味合いと全国的な運動について

・パネル討議

●セッション3　「東西南北会」小グループに分かれて討議

・各地の様子

・意見交換と交流

|